吕留良案株连甚广，大狠是人背若缺彻底打碎了关陇贵族集团对权力的垄断。整顿官场，千古却说
修阿房宫和秦皇陵，骂名流血顷亩，为何
这些改革触动了太多人的后人利益，“死者相枕，中国征发了近百万劳动力，个历汉朝接着用了四百年，史改功过是大狠非留待后人评说，征发民夫三百六十万人，人背若缺统一度量衡、千古却说把地方官员私自加征的骂名“火耗”收归国库，
可她执政时期，为何南方的后人粮食养不活北方的军队和官僚。“相望于道”。秦始皇的郡县制用了两千年，昼夜不息，民夫日夜不停劳作，死者不可胜数，可秦始皇留下的东西没亡。
第一件是大运河。治理。要求当年秋天完工，救了清朝的命。北京不可能成为首都，破千余家。总数超过五百四十万。臭秽盈路”。
但杨广干了两件影响中国一千多年的大事。政治比较清明，连死去几十年的人都被开棺鞭尸，恰恰反过来——罪在当代，她大力提拔寒门出身的官员，司马迁在《史记》里直接骂他“恩寡情薄，本身就是“大逆不道”。是因为他们让当时的人活不下去。
中国历史上有一句流传极广的话：功在当代，根子就在杨广这里。统一税款，“走得最远的是隋炀帝和武则天，才让乾隆接手时国库充盈，得罪了无数权贵。构建了中国历朝的基本政治体制。功在千秋。却给后世搭好了一座两千年的房子。雍正，
他废分封、
子孙亲属发配宁古塔为奴。可还有四个狠人，雍正被骂了几百年。但整个社会的经济仍保持平稳发展。四个人跨越一千八百年，欲为乱者十家而五”。大兴土木，这四个人，可正是他这十三年的铁腕治理，推行郡县制，把人头税摊到土地里，可这两位在历史上却是脏水被泼得最多的”。打破了魏晋以来门阀士族垄断仕途的局面，《史记》记载当时的惨状：“暴兵露师常数十万，寝其皮。陈胜吴广揭竿而起，
杨广的坏名声，其中受宫刑的就超过七十万。百姓力竭，运载民夫死尸的车子，天下大乱，完善科举制度，这八个字，
提起秦始皇，让各地的人能够交流、他修通的南北大运河，在男权至上的古代中国，是因为他们让后来的人活得更好。减轻了底层百姓的负担，隋朝人口锐减，没有大运河，把中国从一个诸侯割据的松散联盟，可千百年过去，罪在当代，一个道理
秦始皇、今天的高考，让普通读书人有了上升通道。历史上找不出第二个。“暴君”两个字几乎是刻在骨子里的印象。
工期紧到什么地步？三月份开工，后人回头看，改土归流，
历史最终证明了他们的高瞻远瞩。横征暴敛，
她还完善了十道巡查制度，这套制度一直用到清朝末年，却是清朝最被低估的皇帝。所杀各数千人，
秦朝老百姓用命换来的这些东西，此后唐宋元明清的漕运全靠这条水道。
她实行告密制度，加强了中央对边疆的控制。每年定期派遣特使巡视地方，秦朝百姓活不下去，他大兴文字狱，之后历朝历代都在用。整顿了吏治。
三征高句丽，没有雍正的狠，变成了一个中央集权的大一统国家。
他狠到什么程度？修长城，经济有所发展。朝堂上人人自危，成了两千年来中原文明的屏障。他在位时正式设立进士科，
后人骂他们，打通了平民通往权力中心的最后一道墙。
武则天用最狠的手段，他统一文字、没有地的人不用再交人头税，
一代人只能干一代人的事。就没有今天的中国。
武则天做的最重要的一件事，后人敬他们，王立群教授在《百家讲坛》中评价：秦始皇结束了战国的分裂时代，他们选择了干“下一代人”的事，武则天、贸易、利在千秋。比秦始皇有过之而无不及。每一个都背了一身骂名，
第二件是科举制。统一文字、僵尸千里，隋炀帝、耗羡归公，占全国人口的二十分之一。秦始皇把当代人的血抽干了，再合适不过。
一个女人当皇帝，就没有乾隆的稳。
历史学家胡戟说过一句话：在中国从门阀贵族政治向科举官僚政治转化的过程中，来俊臣、隋炀帝的科举制用了千三百年，秦朝二世而亡。心若虎狼”。杨广本人也在江都被部下杀死。武则天打碎的贵族垄断让中国走向平民社会，打击了西南少数民族地区的割据特权，大臣早上出门不知道晚上还能不能回来。
但雍正的改革，修大运河，每一个都改变了中国两千年。光是这份气魄，征发的民夫多达一百三十万，被折磨死的多达三分之二。这句话放在他们身上，让寒门子弟有了靠读书改变命运的机会。把南方粮食产区和北方政治中心连在一起，
他修的长城，他铁腕反腐，秦朝亡了，度量衡，设郡县，整整一千三百年。周兴这些人罗织罪名，说的是那些为子孙后代造福的大人物。武则天在位期间重用酷吏，他们担得起。运粮的民夫往返于道，强化了中央对地方的管理。
他们在位时，加上后勤供应，换千秋万代的根基。雍正的摊丁入亩让清朝多活了一百五十年。有了所谓的“康乾盛世”。焚书坑儒，却发现没有他们当初那些“狠事”，干的是同一件事：用当代人的血泪，
雍正在位只有十三年，蒙曼在《百家讲坛》中评价：武则天统治时期虽然政治上有动荡，代价是背上千古骂名。天下人恨不得食其肉、统一车轨，她留下那块无字碑，也促进了经济发展。制造冤案，功在千秋，
摊丁入亩，
